STF FAZ APOLOGIA ÀS DROGAS DIZ DEPUTADO EVANGÉLICO
Sebastião Rezende fez duras críticas ao STF por legalizar a Marcha da MaconhaDeputado acusa STF de incentivar apologia à droga por apoio marcha
“É inaceitável a decisão do STF e enquanto estamos aqui lutando contra o tráfico e trabalhando no combate às drogas, este mal que assola as famílias do Estado, o STF toma esse posicionamento. O que esperar de um Poder Judiciário que apoia a apologia à droga”, afirmou Rezende, logo após receber a notícia sobre a decisão do Supremo.
O deputado Emanuel Pinheiro também se posicionou contrário a legalidade da Marcha da Maconha, mas destacou que não se pode desanimar de lutar contra as drogas. “Estamos aqui para combater a droga, seja lícita ou ilícita, e o nosso papel é estar aqui para regular a sociedade e defender a família e a moral”, declarou.
Os ministros defenderam que os direitos constitucionais de reunião e de livre expressão do pensamento garantem a realização dessas marchas. Muitos ressaltaram que a liberdade de expressão e de manifestação somente pode ser proibida quando for dirigida a incitar ou provocar ações ilegais e iminentes.
Porém, apesar da liberação da marcha algumas regras foram estabelecidas. O ministro Luiz Fux achou necessário estabelecer parâmetros para a realização das manifestações e ressaltou que elas devem ser pacíficas, sem uso de armas e incitação à violência. Ele acrescentou ainda que não deve ser incentivado o consumo de entorpecente e deixou expresso que não pode haver consumo de entorpecentes no evento.
Fonte: http://www.olhardireto.com.br/noticias/exibir.asp?edt=33&id=184566
TAG: STF FAZ APOLOGIA ÀS DROGAS DIZ DEPUTADO EVANGÉLICO
4 opiniões sobre "STF FAZ APOLOGIA ÀS DROGAS DIZ DEPUTADO EVANGÉLICO"
Deixe um comentário
Posts Relacionados
Legalização das drogas disfarçada
Entenda a tragédia ocorrida no Rio Grande do Sul
Um absurdo! O que falta acontecer neste país miserável?
Até que ponto vale a liberdade deste país?
Que país é esse? Onde bandidos são protegidos pelos Direitos Humanos e os trabalhadores estão a mercer da marginalidade! Quem mata tem salário garantido pelo estado, a família de quem morre está certa de passar fome. Meu Deus, tenha misericórdia deste país! Desperta tua igreja, Senhor!
Não entendo essa indignação diante da postura do STF! Deveria o STF se posicionar contra o direito a livre manifestação da opinião?! O STF apresentou regras para o bom andamento dessas manifestações, e não fez nada que seja digno de “indignação”.
Não entendo certos evangélicos, por um lado são contrários a mordaça que a plc 122 impõe, tirando o direito da livre manifestação de opinião dos que são contrários as relações homoafetivas. Por outro, são contrários a este direito que eles não querem abrir mão, manifestando-se contra as “marchas da maconha”.
Na real, eu estou começando a entender o que Ricardo gondim quís dizer com: DEUS ME LIVRE DE UM PAÍS EVANGÉLICO!
Os evangélicos não gostam de mordaça, mas querem amordaçar!
É o que parece.